Concejo Municipal
desestimó pedido tras desvirtuarse denuncia. Defensa de Mesías Ramos Cueva
demostró que ausencias a sesiones de concejo estuvieron justificadas. La
defensa fue tan contundente que al final los asistentes salieron comentando
satisfechos por las explicaciones recibidas.
En
sesión de concejo municipal fue debatido el pedido de vacancia del alcalde
provincial de Pataz, Sr. Mesías Ramos Cueva, hecho por el ex
candidato a esta alcaldía Jharbin
Caballero Vidal -de la filas de Perú Posible-, siendo al final desestimado
tras sustentarse debidamente la ausencias del alcalde a tres sesiones de
concejo. “Ha quedado demostrado, fehacientemente, que mis inasistencias a las
sesiones de concejo, motivo de la solicitud de vacancia, estuvieron debidamente
justificadas”, dijo al término de del debate el burgomaestre de Pataz.
Hay
viajes de gestión ante instancias superiores, para buscar recursos y fuentes de
financiamiento a los proyectos de desarrollo de la provincia de Pataz que no
podemos dejar de hacer, pese a sufrir maltrato físico en cada viaje. Es de
público conocimiento solo el viaje a Trujillo dura 16 horas, sin considerar la
exposición al peligro de nuestra integridad física, por la deficiente
infraestructura vial, añadió la autoridad edil. La sesión se hizo con un
auditorio lleno, en un ambiente de respeto y tranquilidad. Hubo moradores de la
localidad capital y de comunidades cercanas.
Tras
su inicio, habló Caballero Vidal por aproximadamente media hora, luego el
alcalde provincial intervino brevemente y cedió el uso de la defensa legal al
abogado Freddy Aragón Valdez, por
similar tiempo. Finalmente intervinieron en el debate todos los regidores. Al
someterse al voto el pedido de vacancia 7 regidores la rechazaron y tres
votaron a favor, quedando desestimado el pedido, lo que será comunicado
oportunamente al Jurado Nacional de
Elecciones, de no presentarse alguna apelación en los próximos 15 días.
La
defensa fue tan contundente que al final los asistentes salieron comentando
satisfechos por las explicaciones recibidas. Incluso el regidor de
oposición, John William Rodríguez,
que votó a favor de la vacancia, aceptó lo señalado por el abogado defensor
respecto a la justificación de la primera ausencia a sesión de concejo del
alcalde. El regidor de la mayoría, Omar
Javier Quiñones Príncipe, en su intervención señaló que es importante que
haya oposición, pero que no se debe confundir con la labor de fiscalización con
entorpecer la gestión.
Hay
que señalar que el Art. 23 de la Ley Orgánica de Municipalidades, que
regula el procedimiento de vacancia del cargo de alcalde, señala que “la
vacancia del cargo de alcalde o regidor es declarada por el correspondiente
concejo municipal, en sesión extraordinaria, con el voto aprobatorio de dos
tercios del número legal de sus miembros, previa notificación al afectado para
que ejerza su derecho de defensa”. Agrega que cualquier vecino puede solicitar
la vacancia del cargo de un miembro del concejo ante el concejo municipal o
ante el Jurado Nacional de Elecciones, su pedido debe estar fundamentado y
debidamente sustentado con las pruebas correspondientes, según la causal.
El
Concejo se pronuncia en sesión extraordinaria en un plazo no mayor de 30
(treinta) días hábiles después de presentado la solicitud y luego de
notificarse al afectado para que ejerza su derecho de defensa. Caballero Vidal,
pidió la vacancia del alcalde argumentando inconcurrencia injustificada a tres
sesiones ordinarias, pero la defensa de Mesías Ramos demostró fehacientemente
que ello nunca ocurrió, sino que las ausencias estuvieron debidamente
justificadas.
Los
regidores que votaron en contra de la vacancia fueron: Heiner Villanueva Ponce, Violeta Mebus de Benites, Javier Ramos Barros, Gladis Quiroz Acuña, Artemio Domínguez Henríquez, Omar Javier Quiñones Príncipe y el
alcalde Mesías Ramos Cueva. Los
regidores que votaron a favor de la vacancia fueron: Luis Alberto Segura Javes, John
Rodríguez Sánchez y Abel
Espinoza Aburto.